Categories
- 2011
- 2012
- 2013
- 2014
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2019
- 2020
- Coverage on Activities
- Media Coverage
- P.S. 即時睇
- P.S. 大講堂
- P.S. 港生活
- P.S. 遊世界
- Park-ing Day 2016
- The 1st Hong Kong Public Space Symposium
- VERY DVRC
- 《築.自室貳之家-城÷》
- 「你想公園」油麻地社區實驗計劃
- 中文
- 公眾研討會: 維港海濱長廊的願景
- 地藝觀塘
- 媒體報道
- 專訪
- 專題文章
- 時事評論/訪問
- 最新消息
- 活動報道
- 第一屆香港公共空間研討會
- 第二屆香港公共空間研討會
- 維港新村2
- 香港公共空間大奬 2016
- 香港公共空間大獎 2013
2014公共空間大事回顧
2014/12/30
回顧2014年,今年有關公共空間的議題鬧得熾熱。當中,雖然審計報告的批評及寶雲道車路改道爭議令人憂心,但佔領運動及公共藝術的討論卻引起大眾對香港公共空間議題的關注,更令我們再反思空間政治及爭奪城市權。2014年對香港的公共空間是標誌性的一年,好些運動顛覆了傳統公共空間的運用。我們在此就跟大家回顧2014年香港公共空間的十件大事。
第十位 : 審計報告指私人發展項目中的公共空間使用率偏低
11月審計署發表了一份報告,指出私人發展項目中的公共空間使用率偏低,配套不足或欠佳。有些在2小時內平均不足10名訪客,亦有些連接公園的升降機停止開放。報告令大眾重新審視私人發展商對公共空間的管理模式及公共私營合作制的可行性。批評除了指出了私人發展商漠視部份公共空間管理外,同時亦令市民認識更多私人管理的公共空間及了解其模糊的界限。
圖片來源: 明報
明報報道:電梯壞鐵鏈鎖 公共空間障礙多 審計署巡查 10地點少人用
審計署報告摘要
審計署報告全文
第九位 : 深水埗「桂林夜市」
農曆新年期間,不少流動熟食小販檔出現於深水埗桂林街一帶。小販趁機發個新年財的同時,市民亦對這些舊式小販攤檔美食及文化讚不絕口。縱然很多市民希望重溫這份香港地道風味,不過要在公共道路上擺檔仍存在很大的空間管理及法律爭議。
圖片來源: 蘋果日報
蘋果日報報道: 「桂林夜市」最後一夜
第八位 : 香港首見由街坊彩繪的「轆轆凳」
拓展公共空間(HKPSI)由今年初起在油麻地街頭訪問了街坊及舉辦討論小組,發現大部份市民渴望公園的座椅可更靈活多變,於是設計出可移動的「轆轆凳」。這些「轆轆凳」不單是全港首見,更是由一班油麻地街坊彩繪,彩繪主題相當地區化,包括「果欄殺人琼」、「廟街睇相」等。這些「轆轆凳」於12月擺放在上海街/街市街遊樂場供市民試用。HKPSI希望此「轆轆凳」能啟發公園管理者更能由下以上地設計出更具創意的公共空間。
圖片來源: 拓展公共空間
蘋果日報報道:公園悶爆冇新意「轆轆凳」係咩咁趣緻?
第七位 : 回到最原始的以物易物 – 交換草場
不單是具爭議性的運動能引起公眾對公共空間的了解,一些具創意的活動如交換草場亦體現了公共空間的特質。由草原地圖策劃、於6月至7月舉行的的交換草場是一個以物易物作交易媒介的活動,於中環海濱長廊草地讓市民隨意舖設地攤,目的是透過換物加強現代人自由與人交流的機會。
圖片來源: 拓展公共空間
官方活動介紹
第六位 :寶雲道建車路爭議
年中,寶雲道17號獨立屋的業主向城規會申請改劃綠化地帶興建一條接駁車道連接大宅。由於私人通路將破壞港島唯一不用吸車輛廢氣、環境優美的寶雲道跑步徑,事件引起居民、寶雲道跑手及環保團體的關注及反對。公眾更關心的是,一旦開了先例將綠化帶改為私人通路,香港更多綠化公共空間會被縮減。
圖片來自: 主場博客 ON
更多資料: 美港聯盟收逾700反對意見書 反對寶雲道17號建車路
第五位 : Space Invaders馬賽克塗鴉令公眾反思「公共藝術」
2月,法國著名街頭藝術家「Space Invaders」有超過70幅馬賽克塗鴉作品在香港各行人天橋、斜坡及大廈外牆等悄悄出現,但多幅作品卻被政府迅速鏟走。有本土藝術家直斥政府以金錢衡量藝術價值,而此事件亦令公眾反思「公共藝術」的真義。
圖片來源: Space Invaders Blog
蘋果日報報道:街頭容不下法國神級藝術家作品Space Invaders塗鴉 政府粗暴鏟走
第四位 : 全港最大公共瑜伽
做瑜珈不一定要到瑜伽中心! 9月,全港最大公共瑜伽於中環海濱草坪舉行,瑜伽愛好者既可一邊做瑜伽,一邊飽覽維港美景,而戶外新鮮空氣亦有利瑜伽運氣。大家不妨考慮到戶外公共空間做瑜伽! 筆者更特意推介一段大會提供的航拍,展現公共瑜伽的壯觀場面。
圖片來源: Beatrice Lee Photography
YouTube 航拍片段
官方活動介紹
第三位 :公民廣場不是公共空間?
公民廣場使用權的爭議是2014年一段不得不提的公共空間政治重要插曲。林鄭月娥司長發表聲明澄清「公民廣場」屬政府物業,抗爭者才如夢初醒發現公民廣場不屬於公民。拓展公共空間就此作研究,並指出香港欠「公共空間」的法定指引使公民廣場的土地用途變得含糊。事件使公眾及學者批評規劃制度的漏洞及公民發聲空間的不足。
更多資料: 公民廣場不是公共空間? (拓展公共空間@獨立媒體)
第二位 : 旺角行人專用區正式殺街
旺角行人專用區對香港公共空間運用有標誌性的影響,1999年行政長官施政報告中建議旺角行人專區作藝術創作及文化活動的一個重要試點。十多年後,這裡被公認為香港最具文化氣色及活力的公共空間,體現公共空間的使用權,但最後因噪音投訴而於1月起需縮短開放時間,由以前的每晚開放,到現在只在週末及公眾假期晚上開放。
圖片來源: 蘋果日報
香港經濟日報報道: 行人專區縮時 街頭樂隊申覆核
第一位 : 雨傘運動顛覆港人對公共空間的想像
2014年對香港的公共空間是標誌性的一年,佔領運動顛覆了傳統公共空間的運用。一幕幕震撼的佔領場面,活現在你我的眼前 – 不是華爾街開羅廣場或特拉法加廣場,而是你我熟悉的金鐘旺角銅鑼灣。是次佔領運動把香港公共空間的運用重新分配,市民自發在街頭做出不同的活動,卻井然有序,反思我們日常去的公共空間究竟是否能滿足我們的需要。雨傘運動的佔領行動啟發起有關空間政治、民主與公共空間關係的討論,從而反思平常的公共空間不合理限制。
圖片來源: Epoch Times
更多資料: 佔領運動對公共空間的啟示 (拓展公共空間@獨立媒體)
總結
今年,我們看到很多公共大事及爭議對香港公共空間的產生啟發性及標誌性意義。「桂林夜市」、公共瑜伽等活動激活了平淡的空間,啟發市民思作如何善用有限的公共空間;部份具爭議性事件如寶雲道通路及旺角殺街卻展現出市民積極地爭取應有公共權利的訴求;佔領運動更根本地顛覆了傳統公共空間的運用,引用公共權利的爭取及反思。
文: Oscar Wong
同時載於香港獨立媒體
請參看立場、版權及免責聲明。
喜歡本文?請選擇你的平台分享!